Trump no está loco
Muchas personas, particularmente aquellas en posiciones de riqueza, poder o fama, desarrollan un estilo narcisista. Yo lo llamo "síndrome del hombre alto". He escrito una publicación aquí sobre ese tema. Mi punto es que, así como algunas personas son mansas y otras extrovertidas, algunas carecen de confianza y otras pueden ser demasiado seguras, estos estilos personales los problemas no equivalen a psicopatología, trastorno del carácter o "locura". Así es como veo el punto que el Dr. Allen está haciendo, y con el que yo de acuerdo. [Tenga en cuenta que mi objetivo aquí no es hacer un diagnóstico, sino más bien aclarar el significado de estos términos.]
¡Está jodidamente loco!
Él no ha sido "afectado"?
Al infierno que no tiene.
Él es universalmente odiado en todo el mundo!
¿Desde cuándo los locos saben que están locos?
Y, por cierto, NOSOTROS en el mundo real decidimos quién está loco, no los fanáticos de los libros de texto.
No es académico, es REAL.
Drumpf -el completo gilipollas- está arruinando nuestro mundo REAL.
A nadie más que a sus colegas de la cabeza de sus libros le importa su DSM BS (que USTED escribió - tan impresionado: USTED es el problema).
Parece exhibir muchos comportamientos que reflejan patrones de comportamiento narcisista: un deseo de chivo expiatorio, un sentido exagerado de derecho, degradando a los demás, supongo que la prueba estará en si puede abstenerse de una rabia psicótica o exhibir el resplandor de furia. Personalmente, sé exactamente de lo que estoy hablando.
¿Debemos descartar el comportamiento de Donald Trump como "peculiar", simplemente porque no hay una psicosis subyacente aparente?
Bueno, entonces lo mismo podría decirse de Hitler o Stalin.
Sí, la angustia clínicamente significativa se aplica a las relaciones individuales, interpersonales y a los entornos. Uno pensaría que el tipo que escribió el diagnóstico recordaría eso.
Diría que el periodista que fue menospreciado por su discapacidad, personas de herencia mexicana que han sido negativamente estereotipados, y las mujeres que han presentado cargos de agresión sexual pueden presentar un reclamo por ser clínicamente significativo angustia.
Kudos: He pasado más de 5 años estudiando intensamente el trastorno narcisista de la personalidad. Todas las noches, cuando veo las noticias, veo nuevas pruebas de que Trump tiene un espectro más alto que el día anterior. Aunque el Dr. Frances escribió la descripción de NPD, parece que ha perdido el contacto con el mismo naturaleza del trastorno O está recibiendo algún tipo de retroceso de Trump por refutar los gritos del multitudes... El hecho de que Trump no sienta ninguna sensibilidad como resultado de sus acciones no significa que no sea un narcisista. Podría ser que su piel muy gruesa aún no haya sido lo suficientemente fuerte como para romper la barrera que finalmente traerá la angustia de la vergüenza cuando su falso yo esté expuesto. Solo mantente atento. Vendrá. La pregunta es si cuánta destrucción podrán desatar él y sus matones hasta ese momento.
El punto central que muchas personas pasan por alto con respecto a los trastornos de personalidad es que causan disfunción. No son un trastorno, de lo contrario Hacer un mal trabajo de unir a un país está muy lejos del nivel de disfunción inherente requerido para cumplir con los requisitos de NPD. El narcisismo es un rasgo de personalidad presente en la mayoría de los diferentes niveles y se utiliza para la autoprotección. NPD se aplica cuando estos rasgos son demasiado avanzados para que la persona tenga relaciones o interacciones significativas o duraderas. Los logros de Trump hasta la fecha lo colocan ridículamente muy por detrás de este nivel de disfunción. No veo dónde está defendiendo el Dr. Allen en absoluto a Donald Trump. Las personas con trastornos de la personalidad tienen un malentendido inherente de la moralidad de las acciones que no pueden corregirse. Este hecho los libera (interna y completamente) de la responsabilidad. Trump parece estar al tanto de sus acciones y está aprovechando la mayor capacidad de influir en la opinión pública durante la agitación.
Hola lisa r Yo diría que su vergüenza ya se nota. No entiendo cómo el Dr. Frances no reconoce el ataque frecuente de Trump a los ataques percibidos en Twitter como signos de su baja autoestima / vergüenza personal. Diría que eso califica como evidencia de que Trump se ha visto afectado negativamente por su propio narcisismo. Cualquier persona que no esté de acuerdo con Trump es atacado, porque Trump siente constantemente que está siendo atacado injustamente. Su paranoia ciertamente lo afecta negativamente. Yo diría que siempre asumiendo que está siendo atacado injustamente y que está en un estado constante de El estrés, como lo demuestra el ataque frecuente, es evidencia de que su propia personalidad causa negativas. impacto. Solo b / c T no lo ve, no significa que no sea así, Dr. Frances. Trump no tiene empatía por los demás, pero no tiene problemas para presentarse como víctima de las "noticias falsas", demócratas, liberales, Obama e innumerables otros que han caído en desgracia en su ojos No ser capaz de atender las necesidades emocionales de los demás en sus matrimonios es lo que también llevó a su desaparición. Yo diría que también califica como su NPD impactando negativamente en su vida. Además, el Dr. Frances dice que Trump no muestra ningún impedimento. ¿Cómo puede él no ver lo que todos vemos? Trump no puede controlar sus sentimientos o su boca en casi cualquier momento. Él está emocionalmente sordo al sufrimiento humano, y recientemente le dijo a los sobrevivientes del huracán Harvey que "tengan un buen tiempo ". Está lastimando a la gente a través de su intolerancia, su desregulación de las protecciones de nuestro agua / comida / recursos. Devalúa a las personas como a las mujeres, tratándolas como objetos. Esto es un impedimento emocional y una incapacidad para regular sus acciones que lastiman a las personas. No es delirante, pero eso no significa que no haya algo mal psicológicamente con él. Tampoco estoy de acuerdo con la afirmación del Dr. Frances de que esto insulta a otros con enfermedades mentales. No todas las enfermedades mentales son iguales. Hay millones de personas con depresión y ansiedad, y las personas son conscientes de lo que significan. Nadie confundiría NPD con esos problemas. Sin embargo, no todos los problemas de salud mental son tan inocuos para los demás. Yo, por mi parte, crecí con una madre deprimida, co-dependiente, posiblemente limítrofe y un padre narcisista maligno. No soy terapeuta, pero pasé 8 años recibiendo ayuda de uno brillante. Sentí alivio cuando años después me di cuenta de que el problema no estaba conmigo, sino con él. Saber que simplemente no era capaz de empatía y que el verdadero amor me curaba. Estoy agradecido de ver comentarios como el tuyo, Lisa R. b / c Los comentarios de Frances me parecieron muy inquietantes. Si mi padre y Trump no son narcisistas, entonces no sé quién calificaría. Además, incluso si eres 90% narcisista, ¿a quién le importa el otro 10%? Eso significa que eres narcisista mayoritario, y eso significa que califica como dominante en tu personalidad. Estoy de acuerdo en que el Dr. Frances ha perdido el contacto con lo que significa este trastorno. Para aquellos de nosotros que fueron torturados emocionalmente durante años por estas personalidades destructivas, lamentablemente nunca podemos olvidar.
Anónimo escribió:
Él dice que no se puede diagnosticar desde lejos y, sin embargo, lo hace diciendo que NO tiene NPD. Eso es hipocresía. ¿El autor evaluó al propio Donald? También estoy seguro de que las críticas que recibe Donald le causan bastante angustia porque reacciona con berrinches defensivos cada día. Una cosa más sobre el éxito de Donald que supuestamente lo exime del diagnóstico de NPD, entonces, ¿está implicando que los narcisistas no pueden tener éxito en las "grandes ligas" para cumplir con los requisitos? Entonces, ¿un tirano que nunca alcanza el escalón del poder, la fama y la fortuna puede ser diagnosticado como un narcisista pero uno que no puede? Esto no tiene sentido.
Estaba pensando exactamente lo mismo. Además, varias cuentas internas y declaraciones anónimas del personal de la Casa Blanca describen su comportamiento en el cargo como lleno de episodios de angustia por las críticas y la opinión pública. También describen haber tenido que tener mucho cuidado con cómo y cuándo lo confrontan sobre sus decisiones o comportamientos controvertidos.
Todos no tienen NPD hasta que un profesional de salud mental les dice que no lo tienen. Las personas buscan ayuda para la disfunción en sus vidas y ENTONCES son diagnosticadas para determinar cómo proceder con el tratamiento disponible. Si no buscan ayuda y no cumplen con los criterios para ser obligados a buscar ayuda, entonces el nivel de disfunción no fue lo suficientemente alto como para necesitar ayuda. Los niveles de inteligencia y personalidad tienen una amplia gama fuera del trastorno, por lo que las estadísticas del DSM son importantes para determinar la rareza del trastorno.
Anónimo escribió:
Él dice que no se puede diagnosticar desde lejos y, sin embargo, lo hace diciendo que NO tiene NPD. Eso es hipocresía. ¿El autor evaluó al propio Donald? También estoy seguro de que las críticas que recibe Donald le causan bastante angustia porque reacciona con berrinches defensivos cada día. Una cosa más sobre el éxito de Donald que supuestamente lo exime del diagnóstico de NPD, entonces, ¿está implicando que los narcisistas no pueden tener éxito en las "grandes ligas" para cumplir con los requisitos? Entonces, ¿un tirano que nunca alcanza el escalón del poder, la fama y la fortuna puede ser diagnosticado como un narcisista pero uno que no puede? Esto no tiene sentido.
Sin relación, pero ¿cómo es que el presidente de los Estados Unidos no tiene que pasar por un riguroso evaluación mental ya que casi todos los trabajos domésticos ahora requieren algún tipo de prueba de personalidad y ¿evaluación?
Llamar a alguien peligroso es muy diferente a diagnosticar a alguien con una enfermedad mental. Podría haber llamado directamente a Trump peligroso y aún no contradecir sus puntos principales que (1) diagnosticaron desde un la distancia no es ética y (2) el comportamiento sintomático no está desordenado a menos que cree clínicamente significativo angustia. Si bien entiendo algunos de los argumentos anteriores relacionados con el último, el primero sigue siendo cierto. He visto a muchos de mis compañeros romper sus propios códigos de ética solo para predicar a sus respectivos coros (o cámaras de eco) sobre su desdén por el Sr. Trump.
La forma en que lo entiendo es esto, depende del medio ambiente. Cuando tienes NPD, estás actuando narcisista a pesar del hecho de que no tienes ninguna razón para hacerlo. La persona actúa de manera poderosa, aunque sea débil, actúa de manera rica a pesar de ser pobre, etc. Su personalidad y reacciones no siguen lógicamente con su situación.
Trump es diferente porque tiene una causa lógica. Actúa poderoso, porque es poderoso (antes de postularse para presidente ya tenía una base de admiradores). Actúa rico porque es rico (aunque masivamente endeudado todavía tenía mucho poder adquisitivo).
La única forma de determinar si está loco es ponerlo en un entorno donde no tenga estos cosas y ver si aún conserva su personalidad narcisista (como si estuviera atrapado en un desierto isla). Hasta entonces no podemos decir si esto es simplemente un mecanismo de defensa o una verdadera locura.
Es por eso que la angustia es importante, porque la personalidad puede ser solo un mecanismo de defensa.
Nota: Esta es solo mi opinión sobre este tema como estudiante de psicología.
Creo que lo que usted describe no está relacionado con los criterios de angustia per se sino con los problemas cognitivos que conlleva la EP, como como p. una "negligencia" para ciertos aspectos de la realidad que las personas con EP tienden a exhibir (junto con la incapacidad resultante para adaptar). En la práctica clínica, los criterios de angustia se cumplen rutinariamente causando angustia continua a los alrededores y la angustia como tal el individuo sufre como consecuencia de estas acciones (como una falta de relaciones de calidad de por vida, sentimientos de estar constantemente bajo ataque, etc. en). Lo entiendo como una mezcla de criterios subjetivos y objetivos, por ejemplo. a pesar de que una personalidad esquizoide puede no percibir su falta de vida social Como un obstáculo para el bienestar personal, aún sufren las consecuencias (falta de apoyo social, miedo a la intimidad de por vida, disminución de la capacidad de trabajar en grupos y / o adelantar sus ideas, etc.), es decir, todavía califica como angustia aunque la persona no lo considere un problema y culpe otros. La gravedad del deterioro que esto causa también puede manifestarse en un grado variable dependiendo de la etapa de la vida y otras circunstancias. Sin embargo, incluso si paso por alto la mala interpretación de los criterios de angustia en el artículo, decir que la riqueza y una posición de poder es igual a un comportamiento adaptativo es simplemente erróneo.
En primer lugar, el narcisismo es una condición que está dentro de la mente de alguien; es cómo piensan de sí mismos. El mundo exterior es irrelevante. El caso es que hay muchas personas ricas y poderosas que no actúan como la persona arrogante, egocéntrica y ególatra que hace Trump. Puedes actuar así si eres rico, de clase media o pobre. Por lo tanto, es independiente de esos factores. La causa lógica se debe al "agujero en el alma" (ver Dra. Judy Rosenberg). La teoría es que cuando un niño carece de una alimentación emocional real y experimenta un trauma infantil a una edad muy temprana, se atora emocionalmente a nivel infantil. O niño muy pequeño. Su personalidad se vuelve extremadamente egocéntrica debido a la negligencia extrema. Sobrecompensan con una máscara de poder, éxito, belleza para proteger a su vulnerable niño interior herido. Los libros de David Celani (un terapeuta) sobre límites / narcisismo son excelentes para entrar en más detalles. NPD es un mecanismo de defensa, pero es generalizado y Celani señala que es muy difícil de tratar. Requiere años de terapia para tratar y la mayoría de los narcisistas no son capaces de la vulnerabilidad que se necesita para enfrentar su baja autoestima y vergüenza subyacentes. Espero que ayude. Buena suerte en tus estudios.
Como alguien con un diagnóstico en el mismo grupo que NPD, las cosas horribles que la gente ha estado diciendo sobre NPD y las acusaciones contra Donald me han angustiado. Este artículo y, en cierta medida, su comentario, Sr. Martin, me han brindado mucho consuelo.
Los otros comentarios, no tanto. Si las personas entendieran el daño increíble que hacen a las personas con enfermedades mentales al decir que toda persona que es cruel o que comete grandes crímenes está enferma mental
Además, en mi experiencia con personas que tienen NPD, hay una sensación subyacente de insatisfacción con uno mismo, casi como si fingieran ser tan grandiosos y tan asombrosos para que los que los rodean crean eso. No tengo ninguna experiencia CLÍNICA con pacientes con NPD, pero he tenido algunas relaciones personales con pacientes con NPD y he hablado con ellos en grupos de apoyo para aquellos con PD del grupo B.
(También quiero amonestar a los psicólogos / diagnósticos que sienten que debes demostrar que alguien NO tiene un trastorno. Tal vez el Dr. Frances no debería haber hecho una declaración definitiva (aunque confiaría en el hombre que escribió los criterios de diagnóstico para el trastorno) sino en el simple la verdad es esta: a menos que seas el psicólogo / psiquiatra personal de Donald, no puedes juzgar de ninguna manera si tiene o no una personalidad. trastorno.
Deja de difundir el mensaje de que las personas con enfermedades mentales (especialmente las que tienen trastornos de personalidad) son personas terribles y peligrosas. Las personas con enfermedades mentales se encuentran entre las personas que sufren más abusos, asesinatos y personas sin hogar. Si alguien es peligroso, son aquellos que no están enfermos.
Nosotros, la gente, estamos cansados de que nadie tome en serio nuestras preocupaciones. Debería haber una discusión seria sobre cómo ayudar a las personas con enfermedades mentales, pero especialmente, cómo obtener fuera de la sociedad, donde causan angustia inimaginable, comportamientos violentos, destrucción y caos. Personalmente, he visto a muchas personas tomar el camino del narcótico... arriba y abajo y otra vez, mientras que los inocentes son arrastrados a través de los setos, chivos expiatorios, y hacen una buena taza de té. ¿Puedes hacer que alguien tome en serio tus preocupaciones sobre el comportamiento destructivo de los enfermos mentales? No. ¿Tiene el poder de pedirle a alguien que lleve a esa persona a donde pueda recibir tratamiento y hacer menos daño? No. Solo la familia puede plantear inquietudes. En este caso, (es decir, NPD) la familia no hará eso. Tal como están las cosas, al menos en Inglaterra, no podemos detener a las personas destructivas que deambulan por las calles con paranoia delirante y una tendencia a la violencia. Tome en serio las preocupaciones del público sobre la salud mental de los demás.
"Debería haber una discusión seria sobre cómo ayudar a las personas con enfermedades mentales, pero especialmente, cómo obtener fuera de la sociedad, donde causan angustia inimaginable, comportamientos violentos, destrucción y caos."
De todas las declaraciones dañinas e incorrectas que se encuentran en este hilo, esta es probablemente la más dañina. La gran mayoría de las personas con enfermedades mentales no son violentas y simplemente intentan vivir sus vidas. Hay toneladas de investigación sobre este tema. Esta declaración refleja en gran medida los prejuicios culturales que generan estigma y causa. las personas con enfermedades mentales sean inseguras / discriminadas / retenidas en la sociedad, no al revés alrededor.
El comportamiento de Trump tiene sus raíces en los malos valores, no en las enfermedades mentales.
Debería haber dicho que tal vez TIENE ASPD (no "es"). Aunque la etiqueta REALMENTE no importa. Lo que está muy claro es que no es mentalmente apto para la presidencia.
Él gobierna al inducir miedo y mentirle a sus ovejas, personas malas que votaron por él. No hace falta un médico para diagnosticarlo en persona o desde lejos; él está 100% no calificado para ser el presidente de Estados Unidos. Es un chiste y un monstruo. Actúa como si fuera un esquizofrénico paranoico con NPD y arroja senilidad.
Es horrible y no hay excusa para su comportamiento o acciones. Como dijo su elección de la corte suprema, "sus comentarios sobre los jueces son desmoralizantes". ¡Trump, al ser el presidente, está desmoralizando a NUESTRA América!
¡No me disculpo por mi derecho a opinar o hablar sobre este tema!
A) Si no puede ver la inutilidad de tratar de dejar caer un enorme diagnóstico en un individuo basado SOLO en una persona pública que se filtra en gran medida a través de los medios, entonces no sé qué decir. ¿Por qué es tan difícil para las personas entender que el comportamiento maligno no equivale a una enfermedad mental? ¿Por qué debemos tratar de medicalizar todo lo que encontramos repugnante? ¿Nadie, ni el otro lado, puede ver cuán resbaladiza es esta pendiente? Nadie en el otro lado se ha molestado en responder a esta simple pregunta planteada por el Dr. Frances.
B) Actitud interesante en este post. "No me importa lo que digas. No me importa lo que diga el hombre que escribió el trastorno. No me importa si presentó información que contradiga directamente la tesis de mi argumento. No me importa cómo esto podría dañar a otros afectados por enfermedades mentales. Obviamente tengo razón, cualquier 'persona racional' puede verlo, y usted está equivocado ".
Esa es... una declaración interesante, y quizás más que un poco irónica, dado el tema de conversación. Pero también es una actitud reflejada por un gran segmento de personas que insisten en diagnosticar a Trump. Supongo que es bueno que el comportamiento narcisista no califique automáticamente para el diagnóstico, de lo contrario, esta publicación se vería muy sintomática.
Entonces, ¿estás diciendo que la personalidad pública de Trump no es real? Eso da miedo y no es indicativo si es una persona estable. Hay cientos de profesionales de la salud mental que han declarado que creen que tiene NPD y / o ASPD. Y decenas de artículos sobre por qué la regla de Goldwater ya no es relevante en la actualidad.
El autor mostró su falta de objetividad y fuerte elitismo intelectual. Simplemente no compro su argumento. Y su explicación de los criterios DSM que presentó fue curiosamente
incompleto, como varios aquí han señalado. Realmente, no me importa el diagnóstico. Tengo las credenciales y la experiencia para ver a Trump por lo que es. Necesitas quitarte las anteojeras.
Realmente no deseo tener una guerra de llamas sin fin, pero sus declaraciones son dañinas e inexactas. Las personas que presentaron una comprensión "curiosamente incompleta" del diagnóstico son las que llegaron con una bravuconería increíble cuando era obvio que solo habían leído los síntomas. Fui yo quien señaló que si todos hubieran leído el diagnóstico completo, habrían visto los calificadores de deterioro y angustia subjetiva... que de hecho acompañan a todos los diagnósticos... exactamente como la Dra. Frances dijo. Ya sabes, el hombre que escribió los criterios. El hecho de que sigas diciendo que el diagnóstico es irrelevante es mortificante... ¿qué significa esto para las personas que realmente luchan con los trastornos de la personalidad? ¿Que su lucha es sinónimo de maldad pura? ¿Que son personas terribles que deberían ser vilipendiadas y condenadas al ostracismo? El hecho de que esto ni siquiera se te ocurra cuando dices casualmente que no importa cómo "diagnostiquemos" el triunfo es irresponsable y peligroso.
No tengo idea de cuánto de la personalidad pública de Trump es real y cuánto se fabrica. No lo he examinado. La idea de que un diagnóstico tan devastador podría o debería repartirse a través de lo que vemos en la televisión y en los periódicos es escalofriante. En cuanto a estos "Cientos de artículos" (¿Una cantidad de artículos Yuuuuge?), ¿Qué ha cambiado en la naturaleza humana que anularía la Regla de Goldwater? Los estudiosos serios están de acuerdo en que es más relevante ahora que nunca, y tanto Frances como la APA están de acuerdo. El comportamiento malévolo de Trump se basa en malos valores, NO en enfermedades mentales.
¿Por qué en la Tierra algunas personas insisten en armar los diagnósticos como un medio para hacer cumplir el orden social cuando el diagnóstico está destinado a servir y proteger a los miembros enfermos y vulnerables de la sociedad es insondable para mí? El mal y la enfermedad no son lo mismo en ningún tramo de la imaginación. Necesita parar. Te dejaré, para bien, con eso.
Para ser más conciso: ¿su riqueza y privilegios lo protegen de los criterios que el Dr. Frances describe como esenciales para NPD Dx?
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.