¿Es la vida un sueño?

Si. Estoy convencido de la vida, y cada experiencia que conocemos es un sueño, en la medida en que un sueño es una experiencia completamente subjetiva. La realidad del despertar no es una excepción, excepto por cómo distinguimos uno del otro. Con demasiada frecuencia al despertar, al menos por un momento, es posible que no podamos distinguir entre la "realidad" del sueño y estar despierto, hasta que nos obliguemos conscientemente a centrarnos en la experiencia material empleando lo físico Sentidos. Sin embargo, estos también son experiencias completamente subjetivas. Tanto el sueño como todos los eventos imaginativos etiquetados y la realidad tridimensional dependen de los conceptos de materia, tiempo y energía son en realidad las mismas construcciones, nuevamente, cuyo único dominio es exclusivamente subjetivo experiencia.
Si nos separamos de las convicciones que tenemos sobre lo que es real y lo que se imagina (inicialmente una tarea difícil por cualquier medio), cada uno de nosotros darse cuenta de que tenemos la evidencia para apoyar que nada es realmente real en el sentido físico y toda experiencia es reconocida solo por nuestro conciencia. JMHO Salud

En los sueños, a menudo malinterpretamos los datos, si estamos sudando podríamos soñar que estamos en un desierto... un olor podría desencadenar recuerdos. Estar 'despierto' es algo diferente, podemos 'probar la realidad' de los datos entrantes. Pero tenga en cuenta que solo podemos acceder a una parte de la realidad. Solo podemos ver y escuchar una banda estrecha de lo que está 'allá afuera'. El resto de los sentidos también tienen limitaciones. Así que estamos inmersos en un vasto océano de 'realidad' pero solo podemos sentir una parte de ella. Demasiado para lo que es real o no.

Tengo una pregunta. ¿En qué parte del mundo has estado toda mi vida?

Aunque la ciencia está comenzando a desviar su atención del materialismo duro, y los ateos como Sam y Annaka Harris ahora dicen que el La visión materialista es ridícula, realmente desearía que más personas miraran más allá del materialismo y dejaran de llamar a las personas que lo hacen (yo soy uno de ellos) "Pensadores deseosos y negadores de la ciencia con prejuicios cognitivos, y posiblemente esquizotipia, y desperdiciando sus vidas con teorías de auto-empoderamiento y fantasías". Hay demasiados ex materialistas para llamar ilusiones posteriores al materialismo. Y amo la ciencia.

Actualmente estoy interactuando con materialistas en un artículo aquí, por Lawrence R. Samuel ¿Por qué la gente cree en cosas raras? Pero me detendré si se vuelve demasiado ridículo. Mi nombre allí es Kesther también.

La respuesta que recibí fue: "No me he encontrado con una persona sana que discrepa sin rodeos cuando se señalan sus prejuicios, las personas sanas reflexionan, PERO las personas delirantes, especialmente aquellos que tienen algo importante que perder (por ejemplo, la negación efectiva del nihilismo) son aquellos que necesitan hacer lo que sea necesario para mantenerse delirante cree. Es tu vida desperdiciar, compra tantos libros mami como quieras, solo espero que no tengas hijos ".

Y ya estoy siendo acusado de mirar más allá de las explicaciones materialistas para NDE / OBE (he tenido OBE muchas veces), "debido a la desesperación por mantener creencias delirantes y miedo al nihilismo", también conocido como vida futura. Pero los comentarios de Mgar (con los que estaba hablando originalmente) son aún peores.
No solo confíes en mi palabra, descúbrelo por ti mismo.

Bromas sobre él, porque no quiero tener hijos de todos modos. Prefiero viajar por el mundo.

No estoy tratando de convencerlos, ni a nadie, de nada. Solo estoy tratando de sacudirlos un poco, hacer que miren más allá del materialismo por un minuto, dejen de decir woo y miren el panorama general. Ya sea que quieran negar y descartar como ilusiones, el trastorno propenso a la fantasía, una muleta reconfortante para las dificultades y el sufrimiento, los delirios, la enfermedad y la esquizotipia, depende de ellos.
Tampoco parecen entender (o tal vez no quieren) que no estamos cuestionando la ciencia y la razón, estamos cuestionando el materialismo.

Por favor sigan con el buen trabajo.

También quiero decir que la razón por la que comencé a relacionarme con ellos es por este comentario que respondió a otros. diciendo que 'las mujeres están menos interesadas en la ciencia y tienen más probabilidades de ser crédulos y creer en New Age BS y paranormal. Incluso en las universidades.

Este es el comentario al que respondía:
... los autores e investigadores más populares de los conceptos de la Nueva Era son:
Robert Monroe (OBE, que también financió el Instituto Monroe),
Thomas Campbell (My Big TOE),
William Buhlman (OBE),
Robert Bruce (OBE),
Dean Radin (ESP, Instituto de Ciencias Noéticas),
Rupert Sheldrake (resonancia mórfica),
Mario Beauregard (El cerebro espiritual, ECM),
Sam Parnia (ECM),
Bruce Lipton (Biología de la creencia),
Joe Dispenza (Placebo basado en el misticismo cuántico),
Graham Nicolls (OBE),
Nassim Haramein (Fundación de resonancia, ovnis y geometría sagrada),
Jim Sparks (ovnis),
Stuart Hameroff (Conciencia Cuántica),
Deepak Chopra (misticismo cuántico),
Pim van Lommel (ECM), Peter Fenwick (ECM),
Dr. Jeffery Long (ECM),
Gary Schwartz (el teléfono del alma! ¿Sabía usted que? ¡Un médico de la Universidad de Arizona afirma haber desarrollado un teléfono para que pueda llamar a las personas fallecidas y él está financiado!) ...
... la mayoría de los presentadores que asisten a las conferencias anuales de Tucson son hombres (conciencia de google. Arizona. edu),
... los oradores en '¿Qué BLEEP sabemos?' una película que contribuyó al movimiento de la Nueva Era en gran medida particularmente en lo que respecta al ascenso al 'Misticismo cuántico' basado en la mala interpretación del experimento de la doble rendija son (google ¿Qué pasa? com y vaya a 'entrevistas') como ve, la mayoría de los hombres ...
... todos los principales presentadores de podcasts que apoyan los conceptos e ideologías de la Nueva Era son hombres como:
Alex Tsakiris (Skeptiko),
Jeffrey Mishlove (Pensamiento permitido),
George Noory (Costa a costa),
... toda la industria de 'Visualización remota' ha sido dominada por hombres como:
Ingo Swann,
Pat Price,
Joseph McMoneagle,
Courtney Brown
David Marks,
Uri Geller
... podría seguir con esto ...

La diferencia es que cuando los hombres ceden a los sesgos cognitivos, el miedo al nihilismo y la propia mortalidad sin sentido las personas realmente los dejan hacer y difundir la información errónea porque nosotros, en Occidente (otras culturas son aún peores en eso) todavía vivimos en una sociedad muy patriarcal donde cuando las mujeres creen en la Nueva Era o en conceptos espirituales, ella es etiquetada como crédulo pero cuando el hombre lo hace, bueno, él puede tener un ¡punto! Para el registro, soy una mujer, me he expuesto a todo lo mencionado anteriormente y creo firmemente que estos son individuos en el espectro de esquizotípicos que realmente quieren creer que hay más en la vida de lo que existe debido a los temores humanos básicos y resulta que los hombres son mucho peores autoconciencia e inteligencia emocional que las mujeres, por lo tanto, se involucran en escapismo intelectual, disociación y empoderamiento egoísta teorías

* OBE - Experiencias fuera del cuerpo
* ECM - Experiencias cercanas a la muerte
* ESP - Percepción extrasensorial

Como mujer y alguien que ha tenido OBE, me pareció ofensivo, y no, no es porque alguien señaló mi "sesgo" y que mis "apreciadas y reconfortantes creencias espirituales están siendo destruidas". Y yo mismo poseo un par de libros de dos de los autores en esa lista. Libros que me niego a tirar

Tal vez estoy siendo demasiado sensible.

Me encantó el artículo.

Otras dos cosas han pasado por mi mente. El matemático Paulos escribió un libro y escribió sobre cómo las personas son tontas al pensar que los milagros suceden porque las probabilidades de que ocurran son muy bajas. Criticó la idea de sincronicidad de Jung. Dio el ejemplo de diseñar un mazo de 52 cartas. Dijo que las probabilidades son increíblemente bajas para lo que se presentó, pero aún así sucedió. Pero luego pensé en casos donde las probabilidades son muy bajas, pero el significado está involucrado. He tenido varias instancias de eso. No sé cómo llamar a esos casos.

Otra pregunta es lo que creo que planteó Schopenhauer, que es, ¿cómo compartimos esta realidad? Esa, para mí, es la pregunta más loca de todas.

Gracias por tu articulo.

A menudo tengo sueños lúcidos y hay una cosa que noto sobre mis sueños. Mientras me doy cuenta de que estoy soñando (y puedo controlar principalmente mis acciones dentro del sueño), las reglas del sueño se mantienen constantes. Incluso si las leyes de la física son diferentes, en comparación con la vida real, mi yo soñador sabe cómo funcionan las leyes (o al menos cree que lo sabe) y reacciona de manera apropiada incluso si "tengo el control". aka. si pienso en hacer algo que podría hacer en la vida real pero hacer algo diferente en el mundo de los sueños porque sé, en el mundo de los sueños, que no funciona de esa manera. ¿Es así como se supone que funcionan los sueños?

Por supuesto, uno podría citar fácilmente a filósofos asiáticos como Buda y Zhuangzhi (Chuang Chou) que escribieron:

"Soñé que era una mariposa, revoloteando de aquí para allá, una verdadera mariposa, disfrutando al máximo de su inclinación, y sin saber que era Chuang Chou. De repente me desperté y volví a mí mismo, el verdadero Chuang Chou. Ahora no sé si fue entonces cuando soñé que era una mariposa, o si ahora soy una mariposa soñando que soy un hombre. "

Sin embargo, la cualidad fundamental es la relación, no el conocimiento per se. ¿Cuál es la relación de uno con el sueño y los seres / situaciones que encontramos en nuestros sueños lúcidos y / o despiertos? Esto va al punto del punto de vista feminista. El principio femenino de relación ha sido completamente ignorado por la sociedad patriarcal, y por lo tanto, usted ve una posición de poder dominante / agresivo / explotador en la sociedad con respecto a nuestra realidad. Si tuviéramos que adoptar una perspectiva más femenina de exploración y relación, en lugar de dominación / control, al "sueño / realidad", podríamos avanzar mucho como planeta.

Durante la mayor parte de mi vida, cada uno o dos años, tendré lo que llamo un sueño "hiperrealista". Por lo general, son situaciones bastante cortas y en su mayoría mundanas, pero tan intensamente detalladas y realistas y "poco onírico", por falta de un término mejor, que cuando me despierto estoy extremadamente desorientado durante bastante tiempo mientras. Lo que causa esto es que en los sueños, aunque estoy haciendo cosas cotidianas, mi historia de vida y mi situación son muy diferentes de lo que son "en realidad". Sin hijos, no casados, esposa diferente, carrera diferente, ubicaciones diferentes, etc. En el sueño, recuerdo todo esto, tengo recuerdos específicos de cómo llegué a estar en esa situación, lo que hice más temprano ese día, lo que hice la semana pasada, el año pasado, etc. Lo que me asusta es que podría despertarme de esta "realidad" en cualquier momento a algo completamente diferente y no sería diferente a despertarme de uno de estos sueños. FYI, estos no son sueños lúcidos, los tengo ocasionalmente, con mucha más frecuencia que estos otros sueños. Con los años, esta experiencia me ha llevado a cuestionar si todo "esto" es solo un sueño.

La filosofía de avance de Adi Shankaracharya tiene más información sobre este asunto.

Brahman satyam, jagat mithya. Una oración que resume para los hindúes toda la enseñanza de Advaita Vedānta: significa Brahman (nombre del Último La realidad) es la única verdad, el mundo es ilusorio y, en última instancia, no hay diferencia entre el Ser individual y el Brahmán.

Atado a todo esto, varios científicos han investigado cuidadosamente a los niños pequeños que informan recuerdos de vidas anteriores (ver, por ejemplo, libros escritos por Jim Tucker e Ian Stevenson). En estas investigaciones, ha sido posible rastrear al individuo de la vida anterior (si el niño proporcionó suficientes detalles como el nombre del individuo anterior, nombres de lugares, etc.), así como verificar los detalles proporcionados por el niño utilizando registros de autopsia, registros médicos, nacimiento y muerte certificados, etc. Leí un informe de un niño que recordaba constantemente (y tenía sueños recurrentes) el aumento del nivel del mar cuando jugaba en el océano y cómo el nivel del agua cayó repentinamente. ¡Solo unos años después se enteró de los tsunamis! También se descubrió que muchas de las fobias que exhibían los niños, así como los hábitos de juego inusuales, etc., correspondían a las experiencias de la persona previamente enferma.

Aquí hay algo que había publicado en "Fortean Times" para abril de 2015. Espero que los lectores del artículo del Dr. Rawlette lo encuentren interesante.

******

Un día cuando tenía cinco o seis años (recuerdo el salón de clases en el que estaba y la fila de escritorios en los que estaba sentado y no tengo dudas de que todavía estaba en mi primer año en la escuela) De repente me asusté al pensar que no podría existe. Si la vida era un sueño, ¿cómo podría estar seguro de que era mi sueño, no el de alguien más? Y si existiera solo en el sueño de otra persona ...

Pero primero algo sobre los sueños de fascinación que me tenían en aquellos días.

Cuando era niño, a menudo tenía sueños lúcidos, es decir, sueños en los que me di cuenta de que estaba soñando y me di cuenta de que mi cuerpo estaba dormido en la cama. Todavía tengo ese sueño ocasional, a veces incluso me encuentro atrapado en uno, desconcertantemente incapaz de despertar, y nunca fallo ser sorprendido por la verosimilitud de la experiencia: puedo contemplar un sol que brilla en un cielo azul brillante y sentir su calor en mi cara; Puedo pasar una uña sobre un trozo de madera y no solo sentir claramente el grano sino también escuchar el sonido producido de esta manera; Puedo hablar con la gente y recibir respuestas tan inesperadas y tan estimulantes que parece que se originaron fuera de mi propia esfera de conciencia. Tal sueño es indistinguible de la vida real, excepto por lo que se podría llamar la física del mundo de los sueños: la atracción atenuada de la gravedad; la penetrabilidad de objetos sólidos; la recalcitrancia de equipos eléctricos; Etcétera.

A veces tenía sueños pre-lúcidos, es decir, sueños en los que sospechaba que estaba soñando. Nunca he olvidado uno en el que mi familia fuera propietaria de un aserradero en Fulmer, el pueblo de Buckinghamshire, donde asistí a la escuela. (En la vida real poseían una cadena de tiendas de pescado y papas fritas y varios otros negocios, ninguno relacionado con la madera, y no tenían nada que hazlo con Fulmer.) Mientras deambulaba por el pueblo y me encontraba con amigos y familiares, la sospecha creció sobre mí. soñando Todo parecía real, pero algo que no pude señalar me dijo que no lo era. ¿Puedo recordar despertarme esa mañana? ¿Mi familia realmente poseía ese astillero (que no tenía contraparte en el mundo de vigilia)? Todo esto se prolongó, al parecer, durante aproximadamente media hora. Una y otra vez me preguntaba si estaba soñando. Una y otra vez llegué a la conclusión de que no. Sin embargo, no podía librarme por completo de la sospecha de que lo era.

Tales sueños, este en particular, me perturbaron mucho. Si alguna vez se me ocurrió establecer mi verdadera situación en una al intentar, por ejemplo, pasar mi mano a través de una pared, ahora no puedo recordar. (¡Y recurrir a tal táctica hoy en día generalmente me lleva a concluir que estoy despierto y debo haber adquirido un poder sobrenatural!) de todos modos, ideó una fórmula mágica, un sésamo abierto, si lo desea, para usar en ellos: "Si me encuentro preguntando '¿Estoy soñando?' eso prueba que sí, porque la pregunta nunca se me ocurriría en la vida de vigilia. "Sin embargo, tal es la naturaleza de los sueños, nunca podría recordarlo cuando necesitaba hacerlo

Ese día en la escuela, aburrido del trabajo en clase y desencantado con el mundo en general, estaba reflexionando sobre mis sueños. y la naturaleza de la realidad cuando, como he dicho, de repente sentí pánico al pensar que no podría existe. Si la vida era un sueño (como a menudo había conjeturado), ¿cómo podría estar seguro de que era mi sueño, no el de alguien más? Y si existiera solo en el sueño de otra persona, ¿qué sería de mí cuando despertara? (El paralelismo con el sueño de Alicia y el Rey Rojo es obvio, aunque no creo que estuviera familiarizado con "A través del Looking-Glass "en cualquier forma o forma hasta mis 20 años.) Un momento de reflexión me tranquilizó: podía estar seguro de que existía porque yo pensamiento. O, para decirlo de otra manera, creo, luego existo. Pero en cuanto se me ocurrió este ejemplo sublime de razonamiento deductivo, se me pasó por la cabeza y el pánico volvió a surgir una vez más. Luché por recordarlo, lo logré, lo olvidé de nuevo casi de inmediato y tuve que volver a enloquecer. Pasaron muchos años hasta que supe con disgusto que un tal René Descartes me había derrotado en esta proposición epistemológica fundamental por unos trescientos treinta años.

De vez en cuando, durante mis días de escuela, me obsesionaba la idea de que solo yo podría existir, que todo lo demás (mi familia y amigos, mi propio cuerpo, el universo mismo) podría ser ilusorio. Con el tiempo formulé una hipótesis: la vida que estaba viviendo era una de una larga, quizás infinita, serie de sueños confusos y problemáticos; Si la serie no fuera infinita, algún día entraría en una realidad última, en la que ya no sería posible dudar de que estaba despierto. Ahora tengo 50 años, y la sospecha de que estoy atrapado en un sueño nunca me ha abandonado por completo.

Cuando, hace algunos años, escribí un artículo sobre el solipsismo y el interés de mi infancia en los sueños, me sorprendió un contradicción en mi razonamiento anterior. * Cierto, preguntándose "¿Estoy soñando?" en un sueño parecería probar uno es. Sin embargo, eso es precisamente lo que a menudo me había preguntado en la vida de vigilia. Allí yacía una paradoja: la paradoja de Hutton como la bauticé con modestia característica. ¿Qué iba a concluir? ¿Que no prueba que uno está soñando? ¿O que la vida es realmente un sueño?

* "Adversaria V", "Escribir justificado", primavera de 1989.

El sueño se esconde a la vista, es una constante. ¿Por qué la mayoría desconoce la realidad y los sueños como un sistema interconectado? las personas no participan en sus sueños de 5-6 noches que permiten experiencias no localizadas y no lineales para sumergirse

Sin embargo, realmente evalúe lo que voy a decir y examine esta pregunta en función de sus propias experiencias directas, si ha tenido este tipo de experiencia, entonces La relación encubierta entre los sueños y la realidad está sangrando en su vida de vigilia de tal manera que la idea de que la realidad es un sueño será aún más aplicable. Así que aquí está la cuestión:

¿Alguna vez has tenido deja vu (ya visto, esa sensación de que has estado aquí, o has hecho esto antes, incluso si es un entorno completamente nuevo y evento) donde vinculaste la memoria y la familiaridad con algo que soñaste en el pasado, días, semanas, meses e incluso años antes del sueño hecho realidad?

Si puedes decir honestamente que sí, entonces estás viendo a través de tu propia experiencia directa que los sueños y la realidad tienen esta interconexión.

La realidad es un sueño, y tú eres un soñador. Realice ingeniería inversa desde allí a través de la experiencia directa, como los sueños que se hacen realidad.

Ian Wilson
youaredreaming [DOT] org